綠色和平「無魚之家」在說些什麼？

綠色和平2012年3月初製作的影片，內容相當趣味，如果我們不做海洋保育，那麼2048年的除夕夜將會是什麼光景呢？這部動畫－無魚之家便揭示了這樣的窘況，透過影片傳達了海洋保育的議題。

其中，影片中有一些關鍵的議題，在此嘗試以我的資訊與學習，為各位讀者做解析，還請不吝指教。



１．餐桌上的膠囊魚：根據科學人雜誌的內容，依照目前的捕撈情形，2048年我們將只剩兩種海鮮－水母、浮游生物。也因此，動畫裡只剩下魚類合成營養物，用以補充魚類的營養與味道。這也是為什麼阿公說它是藥，而非魚類。

２．阿公提到的鮪魚的捕撈量：舉例來說，黑鮪魚(又名藍鰭鮪)在2000年時候，台灣的捕撈量約莫可以達到10000尾，但在2011年的時候，台灣的黑鮪魚僅有900多條。而其餘像是黃鰭鮪、大目鮪、長鰭鮪已經瀕臨絕種(參考中文新聞來源：環資訊息)，已經被世界自然保育聯盟（IUCN）的紅皮書列入易危或瀕危。

３．阿公提到"台灣的漁船很多"、"建造新船政府都說可以"：台灣在中西太平洋的船隻數量，共有1953艘漁船在此註冊，佔該海域所有漁船30%，此外台灣更補助遠洋漁業油料，75%預算幾乎用於增加產能，因而得以讓這麼多船隻於海上捕撈。(參考連結：花錢救漁業 漁業更枯竭)

４．阿公提到"中西太平洋的鮪魚世界最多"：本區的鮪魚資源約佔全世界鮪魚消費量６０％，為一相當重要之魚場，也因此這裡的島國十分重視該一資源，倡議永續漁業議題。(參考連結：台灣在太平洋鮪漁業的角色)

５．阿公提到台灣"捕魚的功夫"、"政府都沒在管理"：破壞性且快速的捕魚方，如延繩釣、圍網作業、人工集魚器，造成相當大的生態與資源衰竭（企業類報導、綠色和平的漁業問與答）。另外，權宜船的管理問題，屢屢發生，政府稽核不周（參考資料：權宜船，台灣不敢面對的真相）；或是混獲（不分魚類種類的捕撈方式）的情形相當嚴重。

６．影片末端「但是你們現在還可以唷」：你可以透過連署支持議題，更可以透過捐款支持綠色和平（線上加入會員，或是在街頭上直接加入綠色和平會員，給募款專員鼓勵），或是轉錄這些議題、關注這些新聞，讓長期被忽視的遠洋漁業議題得以被更多人關注，我們擁有豐富的海鮮文化，但我們實在少了太多對海洋資源尊重的海洋文化。


總結：
2012/03/26漁業署將代表台灣至關島開會，本會由中西太平洋漁業委員會召開，採共識決，因此並非多數說了算，希望透過民眾的參與，去擴大影響力，讓永續漁業議題早日在台灣落實。

因此，綠色和平其主張如下－－



．禁止使用如人工集魚器等破壞性漁法
．將部分公海設為海洋保育區
．減少50%漁業捕獲量

以下引用自綠色和平網站

中西太平洋提供全球60%鮪魚來源，而臺灣在此區域擁有近1,800艘漁船，為該區數量最多、捕撈實力最驚人的漁撈強權。

漁業署將代表台灣參與3月26日於關島舉辦的中西太平洋漁業委員會年會(以下簡稱WCPFC, Western and Central Pacific Fisheries Commission)，與會會員將重新討論2008年已通過的多項重要保育方案，包括部分公海設立海洋保育區、限制使用破壞性漁法及部分魚種撈捕量管制。若臺灣為了短暫經濟利益而杯葛相關方案，將使得目前稍微紓緩的過漁情況更加惡化。

漁業署雖一再宣稱致力發展永續漁業，但過去在WCPFC會議中卻對保育方案態度消極。漁業署2009年公開反對設立海洋保育區、2010年又祭出聯合國海洋法公約公海自由原則杯葛，卻始終未提出任何解決過度捕魚的措施。此外，WCPFC與會代表團全由漁業署、業者與其他技術官僚組成，獨立學者與保育團體無法參與決策過程。綠色和平質疑，宛如一言堂的代表團，將致使決策一面倒向資源開發終至耗竭。